데스크탑 컴퓨터 그리고 노트북과 함께 쓰는 모니터는 그 용도가 매우 다양한데, 그에 따라 패널의 종류, 해상도, 폰트가독성 등이 모니터 구입의 포인트라고 할 수 있습니다.

이글에서는 간략하게 패널의 종류에 대해 먼저 언급하고, 해상도와 폰트가독성에 대해 말씀드려 보겠습니다.

모니터 패널은 tn, va, ips 계열로 나뉩니다. 삼성패널인 pls의 경우 ips와 기술의 구현 방식이 다른 또다른 ips나 마찬가지라 생각하면 되겠습니다.

1. tn패널은 저렴하고 응답속도가 빠른게 장점이고, 모니터 크기가 커질 수록 지양하는게 좋습니다.
2. ips 와 va 패널의 최신제품은 ah-ips 와 a-mva 이므로 구입시 참조하시길 바랍니다.
3. 일반 사용자라면 2번의 두가지중 한가지를 선택하는게 일반적이고, 최신기술이 적용된 패널이니만큼 만족도는 탁월합니다.
4. 우리나라 사용자들은 ips를 가장 많이 선호하고 있고, 레티나디스플레이 역시 LG에서 생산하고 애플이 활용하고 있을 정도로 인기가 많습니다.
5. a-mva는 명암비가 상대적으로 가장 뛰어나니 관련 작업이 필요하신 분들에게 적합합니다.

필자의 경우 a-mva나 ah-ips 중 택일하라면 굳이 앞에것을 선택할 이유가 따로 있지 않는한 ips쪽을 택할 것인데, 그 이유는 우리나라가 디스플레이 강국이고, 따라서 다양한 제품이 쏟아져 나오는데, 여러조건이 부합되는 경우가 ips쪽에 더 많기 때문입니다. a-mva의 경우 플웨즈에서 만점 가까운 평가를 받은 필립스의 273v5q모델이 추천할만 하며, ips는 워낙 뛰어난 제품이 많으니 다나와 같은 곳에서 택일 하면 대개 후회는 없을것 같군요.

 

 

 

@씨디맨님의 해상도 비교영상

모니터의 해상도와 폰트가독성에 대해

해상도는 아무렇게나 정해지지 않고, 패널 제조사의 전략, TV, 영화, 게임 등 여러 문화 컨텐츠 영향을 받습니다. 예컨데 그래픽카드의 성능이 충분히 뒷받침 되어 주지 않는다면 엄청난 고해상도의 모니터를 만든다 해도 얼리어답터나 최고만을 고집하는 분들을 제외하고는 제대로 활용하기가 어려우므로 다른 컴퓨터 부품의 영향을 받는다고 볼 수 있고, 실제 게임의 경우 AMD의 아이피니티 기술을 활용하여 모니터 세개를 연결한다고 해도 그래픽카드의 성능이 따라주지 않으면 프레임이 급격히 저하되어 사용에 문제가 꽃피게 됩니다.

근래 LG에서 판매중인 21:9 비율의 모니터들은 대개 가로사이즈가 길면 유리한 작업이나 와이드스크린으료 제작된 영화컨텐츠 등에 유리합니다.

따라서 컨텐츠와 하드웨어 성능이 함께 발전해 나가야 해상도 역시 키워 나갈 수 있으며, 우리나라는 현재 1920 x 1080 의 FHD시대에서 이제 2650 QHD로 대세가 이동해 가는 과정의 초기에 있습니다.

가격대를 보면 FHD의 ah-ips 27인치 모니터들은 대개 30만원 전후를 형성하고 있고, 24인치 모니터들을 위협하고 있습니다. 그런데 해상도는 여전히 FHD이므로 폰트는 0.311m 로 조금 더 커보여 가독성이 매우 좋다고 할 수 있겠습니다. 화면은 커지는대신 해상도는 그대로이기 때문이죠.

24인치 모니터가 현재 가장 많은 누적 이용자를 가질 것으로 추정되는데요. 아무래도 지난 수년간 가장 많이 팔린 인치수이기 때문입니다. 초기 양품을 받을 경우 상당기간 고장이 잘 나지 않는 모니터의 특성상 그런면도 있습니다.

그런데 일부 PC방 모델을 비롯한 30인치 혹은 32인치 모델에 FHD 해상도인 경우에는 폰트도 많이 커서 실제 활용성은 게임과 영화감상 쪽으로 맞춰져 있고, 큰 모니터를 필요로 하는 사용자들이라면 대개 작업환경이 넓어야 하는데 이때는 풀HD로는 조금 부족해 보이는 면이 있습니다.

27인치 모니터 해상도가 2560ㅌ1440인 경우에는 폰트사이즈가 0.233입니다. 생각보다 상당히 작다고 보시면 되겠습니다. 정리해볼까요.

24인치 1920x1080 :  폰트가독성 0.275mm
27인치 1920x1080 : 0.311mm
27인치 2560x1440 : 0.233mm
32인치 1920x1080 : 0.364mm

이렇게 되는데, 24인치 모델의 경우 익숙해진다 해도 약간은 작은 느낌인것도 사실이라 27인치 FHD가 가장 보기도 편하과 화면도 넓고 하여, 이상적이라 생각되지만 작업환경이 더 넓길 원하는 분들이 2560x1440을 찾는경우 생각보다 너무 작은 폰트가독성에 불편해 하기 쉽상입니다.

 

따라서 필자가 추천하는 모니터는 2014년 3월 기준,

27인치 1920x1080 해상도의 ah-ips패널 탑재 모델
30인치 2560x1440 해상도의 ah-ips패널 탑재 모델

 

30인치모니터24인치모델에 비해 작업면적이 대폭 늘어난 30인치패널을 쓴 모니터는 조금 더 가격안정화가 이뤄지면 더욱 많은 판매가 될 것으로 전망되지만 빠른속도의 가격하락은 기대하기 어려울 것으로 전망된다.

 

이렇게 됩니다. 30인치는 비율도 16:10이어서 화면이 27인치모델보다 3인치가 아니라 체감상 대략 3.5인치는 더 큰 작업 면적을 제공합니다.
아직은 가격대가 50만~65만원 사이라 부담이 되기는 하지만 그만큼의 만족도를 주므로 필요하신 경우라면 주저하실 필요는 없어 보입니다. 

  1. BlogIcon 들이대는 비너스 2014.06.20 09:59 신고

    동영상 보니까, 모니터 해상도가 확실히 차이가 나네요.
    장시간 사용하면 눈에서 느끼는 피로감에서도 차이가 날덧 같네요.

  2. BlogIcon ㄴ아ㅐ레내알 2015.07.08 20:55

    동영상이 HD 화질인가요?
    동일한 저화질의 동영상을 전체화면으로 본다고 가정할 경우
    FHD가 더 유리할 것 같은데 아닌가요?
    개인적으로 비교해주실줄 알았는데 섭섭하네요

  3. BlogIcon ㄴ아ㅐ래내알 2015.07.08 20:59

    그리고 27인치 QHD에서 윈도우에서 제공하는 DPI를 확대설정했을 시 사용할 만 한 수준인가요(150%~200%) 문제가 되는 점은 없나요?
    지금 제가 27인치 FHD를 사용중인데 간혹가다 인터넷 뱅킹을 이용하려고 하면 위치가 안 맞는 것도 있어서(익스플로러 확대 및 축소 사용X)

+ Recent posts